Nieczytelny kod kreskowy z drukarki termotransferowej (poszarpane kreski) – skąd to się bierze?

A
Ala
· 2026-03-15 20:41
Cześć, prowadzę z mężem spółkę cywilną w e-commerce (kosmetyki) i właśnie wdrażamy własne etykiety logistyczne. Kupiliśmy używaną drukarkę termotransferową (203 dpi) i drukujemy na etykietach 50×30 mm z taśmą żywiczną, bo mają trafiać na paczki i czasem do chłodni. Problem w tym, że kody kreskowe EAN/Code128 wychodzą jakby postrzępione na krawędziach, a część skanerów w magazynie ich w ogóle nie czyta. Na podglądzie w programie wygląda to ostro, a na wydruku widać też drobne „przerwy” w czarnych liniach, szczególnie przy szybszym drukowaniu serii po 200–300 sztuk. Druk idzie z Windowsa przez sterownik producenta, a projekt etykiety jest generowany z systemu sklepowego i ma być w 100% skali bez dopasowania do strony. Jesteśmy na etapie startu wysyłek i nie chcę przepalić budżetu, bo na ten sprzęt i materiały poszło już około 2,5 tys. zł. Co najczęściej powoduje takie poszarpane, nieczytelne kody w termotransferze i gdzie szukać przyczyny, jeśli na różnych rolkach efekt jest podobny?

Odpowiedzi (4)

H
HaftStudio 2026-03-16 07:18
Miałem podobnie w magazynie i najczęściej winny był zużyty/ubrudzony zespół grzejący albo źle dobrana temperatura/prędkość (przy 203 dpi krawędzie robią się „poszarpane” szybciej), czasem też taśma nie trafiała idealnie w szerokość etykiety i wychodziły artefakty na bokach kresek. Jaką macie ustawioną prędkość druku i czy głowica/wałek były ostatnio czyszczone?
I
Iwona 2026-03-17 13:53
Odpowiedź do HaftStudio
Miałem podobnie w magazynie i najczęściej winny był zużyty/ubrudzony zespół grzejący albo źle dobrana temperatura/prędkość (przy 203 dpi krawędzie robią się „po
Też bym szedł w stronę tego, co pisze HaftStudio: przy 203 dpi i trochę zajechanej/zakurzonej głowicy od razu widać „poszarpanie”, a ustawienia prędkość/temperatura potrafią to mocno pogorszyć. U mnie pomogło porządne czyszczenie głowicy i docisku oraz zejście z prędkości, bo przy szybszym druku krawędzie robiły się nierówne. Sprawdźcie też, czy taśma równo pokrywa cały obszar kodu i czy nie „ucieka” na boki, bo wtedy wychodzą dziwne artefakty na kreskach. Jaką macie ustawioną prędkość druku i poziom „darkness”/temperatury?
W
Wojtek 2026-03-26 16:30
Brzmi jak typowy efekt „nie tej” kombinacji ustawień i materiałów, a nie jak wada samego kodu. Żywica na papierowych etykietach potrafi dawać poszarpane krawędzie, jeśli głowica jest lekko zabrudzona albo docisk/temperatura są ustawione za wysoko i zaczyna się „rozlewanie” krawędzi kresek. Do tego przy 203 dpi każdy EAN/Code128 jest bardziej wrażliwy na zbyt mały rozmiar modułu i na to, czy drukarka faktycznie drukuje 1:1 (bez skalowania w sterowniku). Czasem wygląda to jak postrzępienie, a w praktyce problemem jest zbyt duża prędkość druku albo nierówny przesuw/napinanie taśmy, szczególnie w używanej sztuce (zużyty wałek, krzywo prowadzona taśma). Zdarza się też, że skanery „nie łapią”, bo kontrast jest słaby przez niewłaściwą taśmę do danego materiału albo bo kod jest drukowany za blisko krawędzi etykiety i zostaje ucięta strefa ciszy. I jeszcze jedna rzecz: Code128 bywa generowany z za małą szerokością kreski w niektórych integracjach, co przy 203 dpi od razu wychodzi. Drukujecie to z jakiego programu/systemu i czy w ustawieniach jest wyłączone „dopasuj do strony”/skalowanie?
K
Kolorysta 2026-03-27 08:04
Cześć, takie „poszarpane” krawędzie kodów w termotransferze często biorą się z mieszanki kilku rzeczy naraz: zużyta lub zabrudzona głowica, źle ustawiony docisk albo zbyt duża prędkość druku jak na 203 dpi. Przy żywicy łatwo też przesadzić z temperaturą (darkness) i wtedy kreski robią się „rozlane” i optycznie postrzępione, a część skanerów zaczyna się gubić. Druga sprawa to sama taśma i materiał etykiety — jeśli taśma nie jest dobrze dobrana do tworzywa, potrafi smużyć albo rwać krawędź nadruku. W używanych drukarkach czasem wychodzi też krzywo prowadzona taśma albo wytarte rolki, przez co obraz minimalnie „faluje” w trakcie przesuwu. No i przy tak małej etykiecie ważne jest, jak duży jest kod i jaki ma moduł — jak jest upchany na styk, 203 dpi nie wybacza. Spróbowałbym na próbę zwolnić prędkość, lekko zbić darkness i wydrukować ten sam kod trochę większy, żeby zobaczyć, czy skanowanie wraca do normy. Jaką masz ustawioną prędkość i poziom „darkness” oraz czy problem dotyczy też zwykłego tekstu (np. małych czcionek), czy tylko kodów?