Haft komputerowy na czapce z daszkiem wychodzi przesunięty względem środka, z czego może to wynikać?

Kasia dobrze to ujęła, bo kierunek przesunięcia dużo podpowiada. U mnie przy czapkach najczęściej winne było jednak samo osadzenie w ramie, szczególnie jeśli materiał lekko „uciekł” przy dociąganiu albo daszek nie siadł idealnie równo względem prowadnicy. Na płaskiej próbce wszystko wyglądało książkowo, a dopiero na gotowej czapce wychodziło, że środek optyczny nie pokrywa się z tym, co złapałem w tamborku. Druga sprawa to panele, bo niektóre czapki mają szew albo profil tak poprowadzony, że po założeniu przód minimalnie się skręca i haft wygląda na przesunięty, mimo że technicznie jest w osi. Miałem też przypadek, że problem nasilał się przy bardziej zabudowanym wzorze, bo materiał na czole czapki trochę pracował podczas haftu. Jeśli każda sztuka przesuwa się identycznie, bardziej podejrzewałbym konstrukcję czapki albo ustawienie punktu startowego, a jeśli raz mniej, raz bardziej, to raczej mocowanie. Czy przesunięcie jest zawsze w tę samą stronę?

Kolorysta ma sporo racji z ramą, ale nie sprowadzałbym tego wyłącznie do mocowania. Przy czapkach środek wizualny po założeniu potrafi się różnić od tego, co wychodzi z samego szwu paneli, zwłaszcza przy bardziej wypukłym froncie albo nierównym napięciu materiału. Jeśli na płaskiej próbce projekt siedzi równo, to sprawdziłbym jeszcze, czy czapka w ramie jest ustawiana względem osi widocznej na głowie, a nie tylko względem szwu. Czy przesunięcie na każdej sztuce idzie w tę samą stronę?

FarbaSpec dobrze zwrócił uwagę, że sama oś z paneli nie zawsze pokrywa się z tym, jak czapka „siada” na głowie, więc przesunięcie może wyjść dopiero w praktyce, mimo że próbka na płasko wygląda idealnie. Sprawdziłbym jeszcze, czy każda czapka układa się w ramie z tym samym napięciem i czy przesunięcie idzie zawsze w tę samą stronę.