Dlaczego haft komputerowy na koszulce polo z piki ściąga przód i usztywnia materiał przy małym logo?

Przy pique to częsty efekt, bo dzianina pracuje i ma wyraźną strukturę, a nawet małe logo potrafi ją ściągnąć, jeśli jest za gęsty program, za mocno dociągnięta nić albo za twardy i zbyt duży podkład pod haft. Falowanie przy plisie i pod kołnierzykiem też zwykle wychodzi wtedy, gdy materiał był zbyt mocno napięty w tamborku albo wzór leży za blisko tych miejsc; jakiego podkładu i gęstości ściegu używacie?

To dość typowe przy pice, bo sama dzianina jest elastyczna i „pracuje”, a haft nawet małego logo robi w tym miejscu sztywną łatę. Jeśli dojdzie za duże zagęszczenie ściegu, zbyt mocne naprężenie nici albo za twardy podkład, materiał zaczyna się ściągać już w tamborku, a po praniu różnica sztywności wychodzi jeszcze mocniej. Falowanie przy plisie i pod kołnierzykiem zwykle pokazuje, że naprężenia z haftu rozchodzą się po przodzie, zwłaszcza gdy znakowanie jest blisko konstrukcyjnych miejsc koszulki. Jakiego podkładu używacie pod to polo?

Miałem dokładnie taki efekt na pikach i zwykle winny był nie sam rozmiar logo, tylko suma kilku rzeczy: za gęsty program, za mocno dociągnięta nitka i za twarde ustabilizowanie od spodu. Pika jest zdradliwa, bo ma luźniejszą, „mięsistą” strukturę i nawet mały haft potrafi ją ściągnąć bardziej niż na gładkim jerseyu. Zaraz po wyjęciu z tamborka to jeszcze mocniej wychodzi, bo materiał jest rozciągnięty w trakcie haftu i potem próbuje wrócić do swojego układu. Po praniu usztywnienie robi się bardziej odczuwalne, jeśli podkład pod haftem jest zbyt ciężki albo wzór ma dużo wypełnienia jak na tak małą powierzchnię. Falowanie przy plisie i pod kołnierzykiem też często się pojawia, kiedy tamborek łapie zbyt blisko tych miejsc albo przód koszulki jest lekko naciągnięty przy zapinaniu. U mnie sporą różnicę dawało odchudzenie ściegu i pilnowanie, żeby nie pompować niepotrzebnie podszyć pod małym logo. Czasem ten sam plik na jednej partii polo wygląda dobrze, a na innej już ciągnie, bo sama pika potrafi się różnić sztywnością i kurczliwością. Haftujecie to na odrywalnym, czy na miękkim wycinanym podkładzie?

Przy pice to zwykle wychodzi z połączenia zbyt gęstego podkładu, za mocno dociągniętej nitki i zbyt sztywnego stabilizatora, więc nawet małe logo potrafi ściągnąć przód i po praniu zrobić wokół haftu twardą łatę. Jeśli dodatkowo haft jest blisko plisy albo pod kołnierzykiem, to naprężenia jeszcze bardziej wyciągają falę; jakiego podkładu i flizeliny używacie?

To zwykle wychodzi z połączenia zbyt dużego naprężenia w tamborku, za gęstego wypełnienia i zbyt sztywnego podkładu jak na pikę, która sama w sobie pracuje i nie układa się tak stabilnie jak gładka dzianina. Po wyjęciu z tamborka materiał często „oddaje” naprężenie, dlatego przód się ściąga, a po praniu haft robi się jeszcze twardszy, bo wszystko dodatkowo siada wokół wzoru. Falowanie przy plisie i pod kołnierzykiem też pasuje do sytuacji, gdzie haft jest za blisko usztywnionych stref albo koszulka została złapana nierówno w tamborku. Sprawdziłbym głównie naprężenie, gęstość programu i to, jaki podkład idzie pod to logo. Jaki stabilizator dajecie pod spód i czy logo ma pełne wypełnienia?

Brzmi to tak, jakby przy pice materiał był za mocno napięty w tamborku albo haft miał za dużą gęstość i za dużo podkładu jak na tak elastyczną dzianinę, dlatego po zdjęciu z tamborka ściąga przód, a po praniu dodatkowo usztywnia okolice logo. Jakiego stabilizatora i jakich ustawień podkładu używacie przy tym wzorze?

To typowy efekt przy pice: dzianina jest elastyczna i ma wyraźną strukturę, więc przy zbyt gęstym programie, za mocnym naprężeniu w tamborku albo zbyt sztywnym podkładzie nawet małe logo zaczyna ściągać przód, a po praniu haft dodatkowo „betonuje” miejsce znakowania i wychodzi falowanie przy plisie. Macie tam pełne wypełnienia i dużo podszyć pod spodem, czy bardziej lekki program?