Kolory w PDF wychodzą dużo ciemniejsze na proofie z drukarni — profil ICC czy RGB w pliku?

Jaki to był proof: softproof w PDF (podgląd po stronie drukarni) czy symulacja na ich monitorze/oprogramowaniu RIP? Napisz proszę, w jakim trybie masz dokument w InDesignie (RGB czy CMYK) i jakie ustawienia „Output/Color Conversion” poszły przy eksporcie PDF (czy konwersja do docelowego CMYK, czy zostawione profile). Jeśli część źródeł była w RGB, a proof wyszedł ciemniejszy głównie w granatach i czerwieniach, to brzmi jak inna konwersja/inna separacja niż ta, którą widzisz u siebie na ekranie. Masz od drukarni podany docelowy profil (np. konkretny FOGRA/GRACoL) i czy w proofie jest zaszyty profil ICC?

To dość częste, bo cyfrowy proof bywa zrobiony w innym warunku (inna symulacja papieru, inny profil wyjściowy i często „ściśnięcie” cieni), więc granaty i czerwienie potrafią od razu przyciemnieć. Jeśli część materiałów była RGB, to kluczowe jest, jaki był ustawiony profil dokumentu w InDesignie i do jakiego profilu CMYK robi się konwersja przy eksporcie PDF (oraz czy jest włączone osadzanie profili/zarządzanie kolorem). Dopytałbym drukarnię, na jakim profilu robią proof (np. konkretny FOGRA) i czy proof jest z symulacją papieru oraz ograniczeniem farby, bo to mocno zmienia odbiór w cieniach. Jakie ustawienie eksportu PDF masz wybrane w „Output” (Convert to Destination / Preserve Numbers) i jaki profil jest jako Destination?

Najczęściej takie „przyciemnienie” na proofie wynika z konwersji RGB→CMYK pod ich profil (zwłaszcza w granatach i czerwieniach) albo z innego ustawienia podglądu/proofu w Acrobat/ich RIP-ie niż u Ciebie, więc podaj drukarni profil dokumentu i docelowy profil wyjściowy z eksportu PDF (Output Intent) oraz czy grafiki były konwertowane przy eksporcie czy zostawione z osadzonymi profilami. Jaki dokładnie standard PDF i jaki profil CMYK podali (np. FOGRA39/51/52 albo „ich własny”)?

To zwykle wygląda jak różnica w zarządzaniu kolorem między podglądem na ekranie a symulacją CMYK w proofie (zwłaszcza jeśli część materiałów była w RGB i przy eksporcie/po stronie drukarni poszła konwersja do ich profilu). Jakie dokładnie profile były ustawione w InDesignie (Working CMYK/RGB) i czy PDF był eksportowany jako PDF/X z osadzonym profilem?

To, że proof cyfrowy wyszedł ciemniejszy, często wynika nie tyle z “RGB w pliku”, co z tego, jak drukarnia to przeliczyła na swój profil i jak jest ustawione zarządzanie kolorem po drodze. Jeśli część materiałów była w RGB i w InDesignie była włączona konwersja przy eksporcie, to granaty i czerwienie potrafią siąść i zrobić się cięższe, zwłaszcza gdy trafiają w węższy gamut CMYK. Dodatkowo sam proof (PDF na ekranie albo proof z ich systemu) bywa symulacją na konkretnym profilu i ustawieniach, więc “na monitorze OK” nie musi się 1:1 zgadzać. Najprościej podać drukarni profil dokumentu (Edit/Color Settings i przypisany profil CMYK) oraz to, czy eksport szedł jako “Convert to Destination” czy “No Color Conversion” i czy był zostawiony “Include ICC Profile”. Dobrze też sprawdzić, czy w podglądzie separacji w Acrobat/Output Preview po symulacji profilu drukarni te kolory już robią się ciemniejsze — wtedy widać, że to konwersja/profil, a nie błąd wyświetlania. No i jeżeli w pliku są bogate czernie albo bardzo nasycone granaty z RGB, po przejściu na CMYK potrafią wyglądać na “przygaszone” i ciemniejsze, bo zmienia się składowa farb. Jakiego profilu CMYK oczekuje drukarnia do tego folderu (konkretny ICC, np. pod papier/powleczenie) i czy proof był robiony jako softproof na ich profilu czy jako wydruk próbny?

Jeśli część materiałów była w RGB, to przy eksporcie do PDF mogło dojść do konwersji (albo podgląd proofa jest robiony w innym profilu) i stąd te ciemniejsze granaty/czerwienie — dopytaj drukarnię, na jakim profilu symulują proof i czy mają włączone ograniczenie sumy farby (TAC). Jaki dokładnie preset eksportu PDF użyłeś i czy w InDesignie miałeś ustawione konkretne „Przestrzenie robocze”/profil docelowy CMYK?